关于淝水之战的演讲稿 淝水之战是( 四 )


当日商业财富尚未展开,商人资产,也无保障 。
例如西晋以显官而成巨富的石崇,则因其为荆州刺史,"劫远使客商,致富不赀",有家奴八百人 。
农业上的财富,则无非出于地产及劳动力,兼并一行,即枯竭政府的财源与兵员 。
最显著的一个例子,则是在淝水之战立功的谢玄,三传而至孙子谢灵运,为诗赋名家 。
《宋书》说及他"因父祖之资,生业甚厚,奴僮既众,义故门生数百,凿山浚湖,功役无已",于公元433年为宋帝所诛 。
这一方面表示传统社会里财政税收全在"周礼式"及"李悝式"的办法支配下,私人财产无从合法的积累,一方面则又表示官僚机构的行政效率受兼并的限制 。
流亡政府的小朝廷,更受巨家大室的垄断,虽然迭换朝代,也仍无中兴迹象 。
华北除了游牧民族的酝酿外,也有类似的情形,他们尚有自动设防不受节制情事 。
例如公元350年左右,山西太原迄北有设防的村落三百余,包括"胡,晋"人口十余万户 。
400年前后,关中有堡壁三千余所,他们推戴统主,相率结盟,《魏书》食货志则说在北魏486年立"三长"以前"禁网疏阔,民多逃隐",并且"五十,三十家方为一户" 。
这样下层机构没有改变,中国无统一的可能 。
所以383年谢安谢玄与苻坚苻融的对峙,纵加上朱序的穿插,只确定了南北朝的长期分裂,这次战役却不是构成分裂的主因 。
以后的发展也证明中国的重新统一必待人口相次固定,胡汉种族的界线逐渐漠减,巨家大室的力量也被压制,才能成为事实 。