语文关于诗歌鉴赏的研究性学习的论文急求有加分( 三 )


我想要一篇初中历史研究性学习论文!急用!我初一!一、问题的提出西哲有言:读史使人明智 。即历史知识和历史经验,可以丰富人们的思想,陶冶情操,拓展视野,增添人们以古揽今,鉴往知来,认识现实的智慧和能力 。因此,历史教育一直是学校教育的重要内容,成为中学阶段必修的基础课程 。
然而,历史教育的成效如何?据2001年2月27日《人民日报》报道:通过对北京、上海、深圳、武汉等若干重点城市14--28岁的“中国青少年历史知识现状调查”表明:目前,我国青少年了解历史知识呈现“两高一低”即高兴趣度、高重视度、低认知度现象较为普遍;调查问卷以初中历史课本为基本知识范围,但仅有1.5%的青少年及格 。
究其原因在于:历史这门思辨性很强的学科多被看成是单纯的复述性的学科,记忆性强被当作历史教学的一大特点,教学中较少有探究性、分析性的思维过程,教师较多的是将现成的结论“喂”给学生,而不要求知道是分析得出这一结论的;也不知除此结论外,是否还有其他可信的、有参考价值的结论和观点 。检查考试中也往往偏重于对知识的记忆,认为学生只需看看记记背背即可,没有提供足够的让学生动脑思维的空间,学生当然考完就忘 。
“学而不思则罔” 。没有思维就无所收获 。历史教育要真正做到给人以智慧和启迪,使学生成为有情操、会思考的人,就必须有效地改变以往历史教学中重记忆轻理解,重灌输轻思维以接受为主的学习方式,形成并倡导研究(探究)性的学习 。研究(探究)性的学习指的是:在教学过程中创设一种类似科学研究的情境或途径,让学生通过主动的探索、发现和体验,学会对大量信息的收集、分析和判断,从而增进思考力和创造力,这种被称为“研究(探究)性学习”的学习方式已先在上海高中阶段实验的“研究型课程”中进行 。在此基础上,上海市中小学二期课程改革方案正式提出:在九年义务教育阶段开设探究型课程,在高中阶段开设研究型课程中采用,而且应引入各类课程的教学中 。那么,如何在初中阶段历史学科中实施探究性学习?从目前查阅的情报资料看,很少有这方面的研究 。因此,本课题的提出具有一定的实践意义与研究价值 。
二、研究依据“历史探究性学习”是指在历史教学中,教师根据教材内容,组织和引导学生用类似历史学家研究历史的方法,即收集历史资料并运用历史资料,去分析问题,作出合乎逻辑解释的学习方式 。研究初中历史探究性学习主要有以下三个依据:
1.从现代教学论看
现代教学论突出思维教学,它着眼于学生的思维过程;主张教师的教学是为了理解的教与学,而对知识的理解不仅是熟知各个知识点,真正的理解是对知识产生过程的了解 。知识是前人经过无数次的反复实验、论证才得到的,教学有必要将这一过程告知学生,而不是教给他们孤立的知识点 。正如教育心理学家布鲁纳所主张的:“我们教一门科目,并不是希望学生成为该科目的一个小型图书馆,而是要他们参与获得知识的过程 。学习是一种过程,而不是结果 。”历史探究性学习不是把学生当作被动的接受器,把现成的知识认识成果放在学生面前,而是把学生当作主动参加知识获得过程的人,关注的是学生获取知识的过程,强调的是如何得出历史结论的过程,而不仅仅是结论本身 。它要求引导学生在收集、整理、比较、筛选、分析、归纳、运用史料的过程中,不仅掌握基本的史实、概念,同时了解历史研究的基本理论、方法和过程 。这种学习方式正符合现代教学论 。
2.从初中生的特点看
初中生年龄一般在13--16岁左右,现代社会的物质条件和文化条件促成了他们智力的早熟,初中生的智力发展突出表现在形象思维向逻辑思维的发展,他们对具有故事情节及具体形象的历史事件和历史人物感兴趣,最容易掌握那些用直观形象作支柱特征的概念,但要对此作全面的分析还有一定的困难 。同时,随着信息科技水平的迅速发展,他们从各种媒体获取的信息和知识也越来越多,越来越新,自发的探索求知欲已经相当强烈 。
教育心理学认为:学习是认知的过程,也是满足学习者心理需求的过程 。根据初中生的身心特点,发展用直观形象作支柱特征进行逻辑思维的能力;创设问题情景,满足其探索求知欲;激发和保持学习兴趣,形成自学能力的探究精神,应当成为初中阶段学习的主要任务 。因此,《面向21世纪上海市中小学新课程方案的设想》中也明确提出:九年义务教育初中阶段的课程目标之一是:使学生具有正确的学习态度、学习习惯和学习方法,敢于质疑,有探索精神和初步的探究能力 。探究性学习强调将学生引导到问题情景中去,促使他们去发现问题,自主探究,自主解决问题,这既符合初中生的身心发展特点,也符合初中阶段学生学习目标 。