《感性理性系统分化说：情理关系的重构》读后感100字( 四 ) 感性|理性|感理|表达|分化|理理

这两年学习里，有几件事让我深刻领悟到这个理论的魅力。
第一件事是在做毕业论文，让我明白了一个内感的人，必须至少有一个理性的朋友，尤其是对于感理。
做论文时，感性的我特别容易跑偏，看到一个小细节做出了显著的结果就高兴得不得了，我一个理性的师兄，他就经常接着问“那又怎样呢？跟你研究的主题有什么关系？”，我兴奋的情绪又一下子被浇冷了，只能回到主要问题上来。就像有的感理人很爱学习，今天学学这，明天学学那，都觉得有趣有用，但都只是陷在某些细节里面，看不清大局和目标。
程老师也是个内在十分理性的人，他就经常为此感到抓狂，好不容易来一次办公室辅导论文，谁知我做出来的结果每次都忘了最初是想要研究什么的，他很无奈地转过了身叹息，又在反复提醒着要回到原来的问题上。这种无奈的转身已经多次发生了在我报告进展的时候，不只是做论文… 。
而我最初也常常不理解理性人到底是怎么想的，明明我做出来的数据指标这么美丽，为什么要排除掉，重新选了一个在我眼里别扭又有点绕的指标？但程老师只是说，不理解也先继续听话照做，不要按自己理所当然地去做。
做到最后，看到了更多的现象，我突然顿悟惊叹，这个“别扭”的指标真美！因为它直接为本质提供强有力的证据！而我自己原来的指标也只是在描述浅层的现象而已。理性的人常常能更快直达本质，而感性人却需要累积更多的现象和经验才能理解本质。
还有一次，我买的理财基金跌了，把这事告诉给了理性师兄，问他怎么办，他第一反应是：那你知道基金是怎么运作的吗？说着说着，他又回到：那你知道钱是怎么流动的吗？他从更底层的逻辑推理给出建议说先不要卖掉。同样，我也把这个困惑分享给了另一个感性的朋友，他第一反应是：赶紧卖掉！！
当然，最后还是听从了理性朋友的建议，现在基金又恢复到了正常的水平，并且重新做出了另一个更好的选择。
可能你开始意识到有个理性朋友是多么多么重要了，他们的脑子就像一个过滤网，能把你各种乱七八糟的感性认识过滤掉，引导你按规律走，活得清晰而简单。对于感理人则是更加需要，我们感理人常常因为想要给人理性的感觉，想要维持各种高大上、真善美，而作出很多内心的牺牲，活得不通透，这时候和理性人聊聊，他们会帮你梳理思绪，重构你的系统思维。
但矛盾的是，我们往往又更喜欢和自己类型相似的人接近，远离跟自己很不同的人，所以感性人和理性人不能相互理解，他们往往容易错过，比如我有时候就觉得理性人看上去有点冷漠…，之前答辩结束后，我给理理师兄报喜谢恩，加入了一堆激动的感叹号“！！”，然而他只淡淡地回复一句“恭喜，其他人呢” 。哇塞！还好我了解他们理性人呢！