沉默的大多数读后感10篇( 七 )


爱不释手,回味无穷!无愧为“目前为止我最喜欢的作家(散文)”!
《沉默的大多数》读后感(八):提升了自己,也提升了别人
很早就听过王小波,只是自己看他的书太晚了 。王小波一直说他写作不是为了提升别人的灵魂,只是为了提升自己 。但显然他推己及人,不仅提升了自己,也提升了别人 。他的杂文很特立独行,很随意,想到哪说到哪 。王小波的杂文大多讲得是常识、讲理性,看着很稀松平常 。但是读完后对我的感触很大,如果说要推荐几本对自己影响很大的书,这本书必然在列 。从小到大我一直按道德标准来要求自己做人做事,以道德观来看人看事,从小也是接受应试教育、道德灌输 。中国和我一样长大起来的人不在少数,对于我这种人缺少的就是理性思考,自主学习 。向来是拿来主义,被动灌输 。一九八四让我可以站在另一个角度看国家看社会,这本书让我可以站在另一个角度看事看己 。哪怕想法观点向前迈了一小步,虽然看的晚了 但好在遇到了 。
《沉默的大多数》读后感(九):从《沉默的大多数》说起
我因喜好读书,涉猎颇广,凡是觉得不错的书都会拿来翻一翻 。恰巧这几日看了王小波先生的《沉默的大多数》,而在看此书之前刚刚拜读完梁漱溟先生的《人心与人生》,于是有些话想好好的表述一番 。
这本杂文集收录的是自1994年至1997年王小波先生发表在《东方》、《三联生活周刊》、《南方周末》各主流媒体上的文章 。王小波先生的才气自不必说,用李银河的话来讲,那简直是前无古人 。这话虽然有夸大的成分,但王小波的文字风格确是自成一家 。
在这本集子里,主要收录了王小波先生对三种社会现象或者是文化现象的批判与反思,即对解放后一直到文化大革命给青年人造成的伤害的控诉,文革后文化界对民族文化复兴要求而引起的种种怪象的批驳、以及他本人对西方科学学术领域求真务实态度的赞扬 。书中不乏对事实的思考、讽刺与批判,很多话语引人深思 。
例如在说到“大炼钢铁”和“亩产三十万斤粮食”这种怪异的现象时,他说到“一听到钢铁这个词,我就会想到牛屎 。从那些话里我还知道了一亩地可以产三十万斤粮,然后我们就饿得要死 。”;在谈及到解放后言论的千篇一律时,他说“这正是因为在那些年代,有人想把中国人的思想搞得彻底无味 。”说到“话语圈”的时候,他愿意始终保持沉默,“至于沉默的理由,很是简单 。那就是信不过话语圈 。从我短短的人生经理来看,它是一座声名狼藉的疯人院 。”再如说到历史,他写到:“我上大学时,老师教诲我们说,搞现代史要牢记两个原则,一是治史的原则,二是党性的原则 。这就是说,让历史事实按党性的原则来发生 。”