文艺心理学读后感摘抄( 六 )


? 美感经验前/中/后 , 文艺和道德的关系
- 中:单纯的直觉 , 无明理的判断 , 文艺与道德无关
- 前:道德观念作为影响创作的一个节目(时代背景和作者个性);读者个人的修养影响审美趣味
- 后:
? 如何评价艺术?——价值的标准是否有道德成分 , 本身还是外在 , 是不得不兼顾的 。
? 艺术产生的道德影响:作者不应顾虑这种影响;读者不应以这种影响去评判文艺的价值
- 作者有表现的需要 , 作为自己情感解放的工具 , 劳伦斯“为我自己而艺术”
- 艺术作为一种人独有的高尚的价值:无所为而为的欣赏 disinterested contemplation
- 艺术传染情感 , 打破人与人之间的界限 。“它伸展同情 , 扩充想象 , 增加对于人情物理的深广真确的认识 。这三件事是一切真正道德的基础 。”
? 结论(写得真好啊) 没有其他东西比文艺能给我们更深广的人生观照和了解 , 所有没有其他东西比文艺能帮助我们建设更完善的道德的基础 。(还引用苏格拉底:“知识就是德行!”
- 自然主义naturalism 催生了写实主义 , 认为美在自然全体 , 所以模仿自然 , 崇尚自然 。但是如果自然是完美的 , 艺术为补充自然的缺陷而存在 , 又有何用?
- 理想主义:认为美在类型 。体现艺术家的理想性格和创造力;富有全类事物的代表性(现在已不流行 , 现在注重个性 。不同作家笔下的守财奴不一样 , 也可以看出 , 只有类型是不够的
- 自然与理想主义都以自然美为拓本 , 后者重选择 , 但也是一种精炼的自然主义 。二者共同的假设是:艺术是天生自在的 。但其实不是 , 自然是死物质 , 艺术让这种死物有了生动的形式 。“真正的艺术极自然 , 但都超乎自然 。
- 自然美可以艺术丑 , 自然丑也可以艺术美
- 艺术的美丑和自然的美丑是两回事;艺术的美丑不是模仿自然的美丑所得来的 。
- 美是快感 , 丑是不快感;美是常态 , 丑是变态(人以常态为美与实用观念有关
- 【关于美的经典见解】
? 美是一种固有属性吗?美都具备着怎样的条件吗?(在物本身寻求美的条件 , 是把艺术美和自然美混为一谈 , 将美看作一种纯粹的客观事实了)
? 与人从价值着眼:【美不同于有用的、道德的】
- “善good” :与“用useful”相近 , 美的嗜好就变成一种自然需要的满足——作者认为不一样 , 美和有用的、道德的和各种善的都有区别