朱元璋与徐达诗词( 三 ) 朱元璋与徐达诗词|「问人人知识网」

这一说法是不太可信的。
徐达不但是朱元璋的重要将领，而且还在和州救过朱元璋的命，杀掉他对朱元璋没有任何好处，而且他为人低调，从不招摇。
退一步讲，即使朱元璋要杀徐达，也不需要用这么笨的法子，找个人开点毒药，派两个锦衣卫就能解决问题。
何苦要用赐蒸鹅这么明目张胆的方法来杀掉徐达。
徐达是明朝的优秀将领，他平民出生，却是不世出的军事天才，他从小兵干起，跟随朱元璋出生入死，在残酷的战争中成长为元末明初最优秀的将领。
他善于指挥大军团作战。
深通谋略，为人宽厚，历数十役，战必胜、攻必取，与北元第一名将王保保的作战更是他军事生涯的最高峰。
）——《明朝那些事儿》他告诉我们，一个平凡的人经过自己的努力，也能成为叱姹风云的名将而他的赫赫战功及传奇经历也告诉了所有的人：我徐达是当之无愧的第一名将！
朱元璋为什么杀开国功臣徐达展开全部朱元璋手下有一个大将，此人名叫徐达，为大明朝的建立立下不世之功，不过朱元璋称帝后，还是把徐达给杀了。
据记载：徐达是被朱元璋赐去蒸鹅，含恨而死。
那么朱元璋为什么要害死徐达。
其一，徐达立的功劳太大，古语说：功高者不赏。
尽管徐达对朱元璋忠心耿耿，恭慎有加，但仍然未能免除朱元璋对他的怀疑和猜忌。
给事中陈汶辉在一个奏疏中曾提到“刘基、徐达之见猜”，说：“视萧何、韩信，其危疑相去几何哉？”（《明史》卷139，《李仕鲁传》）朱元璋在为徐达撰写的神道碑中，也承认自己曾因所谓“太阴数犯上将”的星象而“恶之”（《献征录》卷5，御制《徐公达神道碑》。
其二，朱元璋是个猜忌心很强的人，虽然表面上对徐达有很高的评价，甚至认为“始余起兵于濠上，先崇捧日之心；逮兹定鼎于江南，遂作擎天之柱”；另一副对联是“破虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双”不过，一旦做了皇帝，谁都是他的死敌。
当年宋太祖陈桥兵变的事，他不可能不忘记。
因此文官的李善长刘基等人皆为板上之肉，至于徐达立下那么的功劳，一旦扯旗造反更不可小觑。
其三，徐达和朱元璋是儿女亲家。
他的女儿分别嫁朱家人，一个是四皇子朱棣，一个是代王妃，一个是安王妃。
不过朱元璋只对太子有感觉，太子朱标死后，继承人是皇孙朱允炆，至于燕王朱棣也是边缘人物，与这样的人有关系，自然不能放过他。
其四，有人认为徐达曾多次救过朱元璋的命，当年郭子仪投奔朱元璋时，曾经扣留过孙德崖，孙德崖的部下听说后就扣留了朱元璋，这时，徐达站出来用自己去换朱元璋，徐达救过朱元璋一命，不过统治者翻手为云覆手为雨，忘恩负义的事是转眼都忘记的。
其五，徐达很低调，从不张扬。
不过朱元璋靠阴谋起家，他深深的知道越是这样的人，城府越深，月就更不好对待，如今海清何晏，再也用不着这样的人，不杀他要他何用。
朱元璋自以为为朱允炆除去了一个个对手，正如当年他让太子去拿放在地下的一棵长满刺的荆棘。
太子怕扎手，犹豫着没有去拿，朱元璋于是将刺一一拔掉，对朱标一语双关道：“我是怕你不好拿，为你剥光了再给你，难道不好么？现在我杀的人，都是对国家有危险的人，除掉他们对你是有好处的，难道你不明白朕的用意吗！”可是朱标和朱标的儿子却由于自身的问题，无法担当起这种责任，因此皇孙朱允炆的位置才被儿子朱棣获得，朱元璋如果泉下有知，会不会后悔和遗憾呢。
...
朱元璋为什么杀徐达？一说徐达亦非善终，民间流传徐达功高震主，朱元璋惧之。
徐达患有背疽，忌吃河鹅，朱元璋偏赐蒸鹅全宴予徐（中国民间传说鹅为“发物”），明朝规定赐宴必须即时食、全食。
徐达知朱元璋的意思，流着眼泪把鹅肉吃完，不久毒发而亡。
这则传闻的可信度相当的低，影响却相当广泛。
依据文献纪录，该传闻出自明朝学者徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》，后为清朝赵翼名作《廿二史札记》所误用，遂广为流传。
近代学者片面相信野史，而不加以考证即采用，包括著名明史家吴晗。
这条野史记载之所以不可信，主因有几点。
第一，徐达虽然功劳极大，并与李善长同样为朱元璋亲家，但他一生安分守己，从不结党亦不逾矩，他的子孙也未见因是皇亲国戚而骄傲蛮横、违法乱纪的行为，正史上更没有朱元璋猜忌徐达的纪录和动机。