你们为什么不跳个舞,聊聊《你们为什么不跳个舞》( 二 )

records.”“Will you look at this shit？”这几个词语或句子，里面喷发出来的尖酸刻薄，会让读者感觉到，几周之后的女性青年，完全背叛了那个跳舞时刻的形象。只要读者稍微摆脱这种情绪，就可以理解女性青年，也明白这种安排其实也是部分符合实际的，也许我们在实际生活中也可以遇到类似的情况和人物。只是作者的删减和刻意安排，而非真心实意地陈述，导致读者期待严重落空，整个故事的戏剧性被凸显出来，使得读者一瞬间仿佛经历了一次跳崖。这个写法其实也不算新颖，大约是某些人（但不包括卡佛）的常用套路，在夸大戏剧性上面，戈登·利什走得有点过了，以至于回过味来，明确看到了炫技和老套同时存在。而且这个结尾，我觉得损伤的不仅仅是作品中透露出的一点点温情，甚至是损害了作品的意义，这个我将在后面和《新手》版本的对比中展开自己的陈述。
（二）诉说与倾听的偏离
诉说的偏离是很显而易见的事情，在诉说的时候，女性青年就偏离了事件本身的环境，至少，与我们读者在阅读过程中自动填充出的环境有区别。这勉强算是一种背叛，但是更应该看到，这是现实与常态，我们不可能按照传统小说那种美妙的传统和暗示来对女性青年进行判定，毕竟故事不是一个时代，小说也不是一个风格。
（三）情侣的偏离
情侣之间的偏移是很显而易见的东西，小说前面部分就有几次男女行动的不统一，也许读者可以在阅读过程中，自动填充出青年情侣的诸多不和以及内在的分歧，特别是在《谈爱》的版本中，这种偏离被安排得没有结尾，简直让人难以理解。但是无法理解恰好表明了偏离的深刻性，我们读者与女性青年一样不理解男性青年是否在假装醉酒，也不能够准确地明白，如果男性青年是在装醉，意义在哪里？
《新手》的版本，情侣的偏离没有这篇那么严重，这里主要是叙述引导的问题，女性青年的发声和判断未必是准确的，她的叙事视角下的描述不一定可靠，特别是《谈爱》版本，叙述的不可靠性更加明显。《新手》用真喝醉的事实为男女关系重新抹上了粘合剂，《谈爱》却任由这个裂痕被读者在阅读中逐渐撕得更大。
（四）物品的前后的描述对比
故事还有一部分，看起来也有意思，就是前面的大段的静物描写，我们可以从这里看出男主人公的生活状态，但是也还有一个比较明显对比作用，如此大篇幅的细致描写物品，只是为了快速、毫不在意地丢掉他们。前面描写得越用心，种类越多，后面随意丢弃的次数也越多，方式还越发简单；前面越是重要，后面越是不重要，这个对比就不展开细说了。《新手》版本中前面提到的礼物再一次担任了礼物的作用，减弱了对比，增强了联系。《谈爱》版本的礼物却不被重视，甚至有了讽刺的意味了。